Roe v. Wade ist im Moment erschreckend anfällig – Folgendes müssen Sie wissen

  Pro-Choice-Frauen protestieren in Washington, DC

Als Richter Anthony M. Kennedy kündigte seinen Rücktritt an vom Obersten Gerichtshof der USA konnte man förmlich das Schaudern von Millionen amerikanischer Gebärmuttern hören, als ihre Besitzer erkannten, dass ihr verfassungsrechtlich geschütztes Recht auf Abtreibung nun in Gefahr ist.

Lassen Sie uns eine Sekunde zurückgehen: Wie konnte der Ruhestand eines Mannes einen so großen Einfluss haben? Von den neun Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs hat Kennedy gelegentlich als entscheidende Wechselstimme fungiert – einschließlich der Abgabe der entscheidenden Stimme im Urteil von 2015 zugunsten der Ehegleichstellung sowie aufrecht zu erhalten ein wichtiger Bestandteil des Affordable Care Act das selbe Jahr. Andererseits gab er auch in einem Fall des Obersten Gerichtshofs die entscheidende Stimme ab schickte schließlich George W. Bush ins Weiße Haus im Jahr 2000 – also konnte er ideologisch wirklich in beide Richtungen gehen.

Flash-Forward bis 2018: Donald Trump ist Präsident, was bedeutet, dass er die Möglichkeit hat, den Richter zu ernennen, um Kennedy zu ersetzen. Trotz der Tatsache, dass Trump sich selbst einmal als „ sehr pro-choice “, scheint er seine Position überdacht zu haben, seit er für das Amt kandidiert hat, und ist jetzt entschieden gegen Abtreibungsrechte. Vielleicht genauer gesagt, seine eingefleischte, rechte Basis ist entschieden gegen Abtreibungsrechte, was bedeutet, dass seine Wahl diese Fraktion besänftigen müsste.

Das sind keine guten Nachrichten für das Recht auf Abtreibung – oder die reproduktive Gesundheit im Allgemeinen. Wenn Kennedys Nachfolger ernannt wird, wird sich das Gleichgewicht wahrscheinlich auf 5 zu 4 Stimmen für einen Sturz verschieben Roe v. Wade – der wegweisende Fall von 1973, der die Abtreibung zu einem verfassungsmäßigen Recht machte.

Wie schnell könnte das passieren?

Laut Richterin Emily Jane Goodman, die vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York im Ruhestand ist, ist es schwer zu sagen, wann genau das verfassungsmäßig garantierte Recht auf Abtreibung widerrufen werden könnte, aber es ist in Sicht.

„Sagen wir einfach, dass Roe v. Wade keine lange Zukunft hat“, sagt sie zu SheKnows .

Derzeit gibt es Gerichtsverfahren in verschiedenen Stadien in verschiedenen Bundesstaaten, in denen unterschiedliche Abtreibungsrechte in Frage gestellt werden, erklärt Goodman. Und obwohl die Gerichte langsam vorgehen können, werden einer oder mehrere dieser Abtreibungsfälle auf Bundesstaatsebene den Obersten Gerichtshof der USA erreichen.

„Wenn das passiert, wird vermutlich ein neuer Richter vor Gericht stehen“, sagt sie. „Wenn sich das Gericht mit dem Recht auf Abtreibung auseinandersetzt, werden sie diese Gelegenheit nutzen, um Roe v. Wade rückgängig zu machen.“

Was passiert, wenn Roe v. Wade aufgehoben wird?

Da Roe v. Wade garantiert hat, dass es auf nationaler Ebene ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung gibt, wird die Entscheidung im Falle einer Aufhebung des Urteils erneut bei den Bundesstaaten liegen. Dies war vor 1973 der Fall. Und wenn man bedenkt, wie Einige Staaten waren aktiv In den letzten Jahren Abtreibung und andere reproduktive Rechte, die immer noch unter dem Schutz von Roe v. Wade stehen, zu brechen, ist es nicht weit hergeholt zu glauben, dass diese Staaten das Verfahren illegal machen werden, wenn sie die Gelegenheit dazu erhalten, stellt Goodman fest.

Dies bedeutet, dass einige Staaten zulässige Abtreibungsvorschriften beibehalten, während andere sie möglicherweise vollständig verbieten, wodurch die bestehenden Unterschiede beim Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung vergrößert werden. Wenn jemand eine Abtreibung benötigt, aber in einem Staat lebt, in dem dies illegal ist, hat er keine andere Wahl, als in einen Staat zu reisen, in dem dies legal ist. Während dies für einige eine Möglichkeit ist, stellt es für andere eine Abtreibung finanziell völlig außer Reichweite, wenn Sie in einen anderen Staat reisen müssen, um Dinge wie Flugkosten, Hotelaufenthalte oder Kinderbetreuung zu bezahlen.

„Wenn Sie eine Person sind, die in ein Flugzeug steigen und in einen anderen Staat wechseln kann, ist das eine Sache, aber viele der Frauen, die diese Wahl treffen würden, werden diese Optionen nicht haben“, sagt Goodman.

Goodman merkt an, dass Staaten, die restriktive Abtreibungsgesetze verabschieden, Ärzte auch zwingen würden, die schwierige Entscheidung zu treffen, ob sie weiterhin Abtreibungen durchführen oder nicht, und eine Strafverfolgung wegen Mordes riskieren oder wie auch immer die Abtreibung in diesen Szenarien eingerahmt wird. Wenn wir außerdem an einen Ort zurückkehren, an dem Abtreibung in Teilen des Landes illegal ist, müssen diejenigen, die das medizinische Verfahren benötigen, möglicherweise auf sogenannte „Hinterhof“-Abtreibungen zurückgreifen, die außerhalb der Sicherheit steriler medizinischer Einrichtungen durchgeführt werden unqualifizierte Praktiker, die der Mutter möglicherweise großen Schaden zufügen.

Was können wir tun?

Wählen Sie, als ob Ihr Leben davon abhängt. Die im November anstehenden Zwischenwahlen geben uns die Gelegenheit, Frauen- und Abtreibungsrechtskandidaten ins Amt zu bringen. Es ist unklar, wie lange der Prozess zur Einsetzung eines neuen Richters am Obersten Gerichtshof dauern wird, da Trump einen Kandidaten auswählen muss, der dann vor der offiziellen Ernennung vom Senat bestätigt werden muss.

Goodmans Rat lautet, „im ganzen Land Demokraten für den Kongress zu wählen – das ist der Schlüssel, um die Bestätigung einer Anti-Choice-Justiz zu stoppen“.

Wenn Sie ein wenig Ermutigung brauchen, Anfang dieser Woche, Democratic Socialist Alexandria Ocasio-Cortez verdrängte die vierthöchste Demokratin im Repräsentantenhaus der demokratischen Vorwahlen in einem Teil von New York City. Wenn dies ein Hinweis darauf ist, was im November in Bezug auf die Wahl von Kandidaten für die Rechte der Abtreibung passieren könnte, ist dies zumindest ein kleiner Grund, im Moment Hoffnung zu haben.

Empfohlen